krol

Мой комментарий к записи «Сравнение ЖКХ в Литве и России» от taxfree

Мда, как-то тяжко идет. Специфика блога что ли такая? Подобное притягивает подобное?
Ок, пробую еще раз, на пальцах.

Давайте вспомним мультик детства - "38 попугаев". Какую проблему решала мартышка? Да проблему нормализации объекта измерения - т.е. ввода единой меры измерения.

За такую меру сторонники измерения ВВП по номиналу берут доллар. Однако такая мера подойдет исключительно для свободно экспортируемых/импортируемых товаров. Нельзя массово ездить стричься в другую страну (для понтов - можно, но понтовых не так много). Люди будут покупать услуги уборки мусора в компании ЖКХ по-соседству. И даже если на рынок придет зарубежная компания, она будет работать по внутренним ценам. Каковы основные расходы человека? Еда, жилье (постройка и коммунальные), охрана (внутренняя и внешняя), учеба, лечение… Заметьте, использование импортных материалов для оказания услуг неизбежно будет повышать цену на эти услуги, т.е. будет приближать ППС к странам, из которых такие товары импортируются. Однако, если стоимость гигакалории в России и Германии различна, то гигакалория от этого не перестает быть гигакалорией. То же самое с бензином, хлебом, квт/ч, стоимостью полиса страхования и т.д и т.п, уж и не знаю всей составляющей индекса ППС, но доверяю профессиональным (и не российским!) экономистам. Как известно, пытаются найти и новых попугаев - индекс Биг Мака, индекс борща, индекс оливье…

//Вот, например, сельхоз.сектор - удобрения польские, семена голландские, трактор американский, бензин белорусский - с чего бы это пшеница будет такая дешевая, что надо ее по ППС пересчитывать?

Во-первых вы сельское хозяйство какой страны описали? Удобрения польские? Интересно, с чего тогда в Литве скандал, что председатель правящей партии бизнес делает на импорте российских удобрений и сельхозтехники. Про белорусский бензин смешно, ну да ладно (в каких-то приграничных областях - возможно, в советское время НПЗ строили не там, где нефть, а там, где надо братским народам работу дать - Белоруссия, Литва, Украина). Только вот если вдруг, согласно приведенной Вами логике, пшеница внутри России будет дороже, нежели в США, то такой факт будет уменьшать российский ВВП по ППС, а не увеличивать.

Кстати, ненавистники России яростно противятся ППС, как-будто это какая-то специально в Сколково придуманная скрепа. Вообще-то, ВВП Германии по ППС тоже выше номинального, и об этом нам говорит такая не питающая любви к России организация, как ЦРУ:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gm.html

ВВП Германии в 2017 году по номиналу - $3.701 трлн.
По ППС - $4.199 трлн.
А вот Швейцарии в данном отношении не повезло - ее ВВП по номиналу $679 млрд, а по ППС - $523.1 млрд. Франк очень дорогой потому что.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

krol

Мой комментарий к «Азы для долбоклюев» от critical_errorr

Конкуренция - однозначно хорошо, будь она в экономике или в политике. Только вот, на мой взгляд, беда в том, что конкурируют сейчас не Едро с белоленточниками, а, реально, Кремль с Госдепом. СССР просрали, увы, и главный бенефициар - это США, а не, условные, Новодворская с Буковским.

Главная беда российская - не то, что воруют ("а кто не пьет?! Нет, вы покажите!"), воруют, к сожалению, почти везде. Главная беда - что воры, наворовав, вывозят все, включая, в первую очередь, семьи, на Запад. И вот сейчас, спасибо возвращающейся Холодной войне, верхушке страны и связанным с ней личностям становится несколько неудобно там, за бугром, А значит, волей-неволей приходится перечитывать S.N.U.F.F. и задумываться о судьбе некоторых из тамошних персонажей, а также решать - может, лучше у себя дома начать обустраиваться?

И вот таких, патриотов поневоле, российскому избирателю предлагают менять на выстраивающихся в очередь в американское посольство?! Нет, не поймите меня неправильно - честь, хвала и долгие годы Навальному за его деятельность по выводу на чистую воду всякого ворья - дело нужное, опасное, и очень почетное. Но вот одного борца с коррупцией - Александра Рыгоровича - мы все хорошо знаем. Пожалуй, для его страны было бы лучше, если бы он так рядовым борцом и остался. Чего и господину Навальному со всей его компанией желаю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

krol

Мой комментарий к «Региональные нравы — секрет мужской беспечности» от fritzmorgen

Ну, это же очевидно - если Вы не согласны с тем, что улыбаться в магазине - признак дешевого холуйства, работать на совесть - признак любого приличного человека, а поговорка "как платят, так и работаю" - первый признак разпиздяя, то Вам немедленно надо пойти и убиться ап стену, оставив предсмертную записку с обвинениями в адрес Путина, который, гад, создал в провинции такую обстановку, которая прямо таки принуждает сознательных сограждан к срачу в подъездах.
У несчастных неулыбчивых продавщиц отобраны паспорта, принуждая их работать по принципу "где родился, там и пригодился", у бухающих близ чудовищно зачморенных бараков мужиков сил хватает только на то, чтобы поднять стакан и обложить по матушке масквичей (в минуты просветления достается еще и Западу), а вот на то, чтобы взять метлу и подмести срач около дома - "на это службы есть, пусть работают". Беда только в том, что в тех службах точно такие же мудаки. Но, конечно, ставить диагнозы не согласным комментаторам, лежа на диванчике и рассуждая о роли Васисуалия Лоханкина в русской революции, гораздо благоприятнее и духовнее.
И нет, совок тут ни причем. Васисуалий в царское время рос. Увы, разгильдяев хватает в любой стране и в любой культуре (ибо нежелание трудиться есть прирожденное свойство человека), только в диком капитализме "царь Голод" на пиздюлях выносит таких к рабочему месту, заставляя трудиться как положено, а в российской провинции, видать, такой планктон еще вполне себе размножается. Ничего, подрастут, повзрослеют, научатся улыбаться не только тогда, когда самим весело, но и чтобы другим сделать приятно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

krol

Крымское

Я блог завел не для того, чтобы в нем писать. Я завел его, чтобы читать - читать то, что написали другие.

Но тут молчать трудно.

Я, как, наверное, любой нормальный человек, не люблю Бандеру и бандеровцев - любые проявления национализма отвратительны и грязны.

Я, пожалуй, согласен, что передача Крыма в состав Украины была не совсем справедливой - хотя передающие, конечно, не могли даже предположить, что навеки сплоченный развалится на мелкие кусочки.

Но я, блять, одного не могу понять - КАК МОЖНО НЕ ДЕРЖАТЬ ДАННОЕ СЛОВО?! Что, господа пристяжные думские заседатели, вы не читали в детстве Пантелеева? Так какого же вы не держите слово, данное Украине в 1994 году?!

P.S. И да, я знаю, что майданная бригада положила на февральские соглашения. Только мне кажется, что слово России должно значить больше, чем, пусть даже сказанные хором, слова каких-то европейских министров.